Información

Confusión sobre el "nivel computacional" de Marr y la neurociencia computacional

Confusión sobre el


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Estoy escribiendo mi tesis de maestría en el campo de la neurociencia computacional (usando un modelo de picos). Uno de mis supervisores es un científico cognitivo al que le gusta usar los 3 niveles de análisis de Marr. El "nivel computacional" de Marr es el más alto de los tres y describe "¿qué hace el sistema?". Confusamente, me parece que el campo de la neurociencia computacional en realidad opera en el nivel más bajo de Marr (el nivel de 'hardware'), e irónicamente, son los modelos cognitivos los que operan en el nivel computacional de Marr. ¿Cómo concilio / explico esto en mi artículo? ¿Me estoy perdiendo algo o tengo razón en que esto es confuso / contradictorio?