Información

¿El semen hace felices a las mujeres?

¿El semen hace felices a las mujeres?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Me parece que el conflicto básico entre hombres y mujeres, sexualmente, es que los hombres son como bomberos. Para los hombres, el sexo es una emergencia, y no importa lo que estemos haciendo, podemos estar listos en dos minutos. Las mujeres, en cambio, son como el fuego. Son muy emocionantes, pero las condiciones tienen que ser las adecuadas para que ocurra ".~ Jerry Seinfeld

No podía decidir si realmente era digno de una esponja.~ Elaine, personaje de ficción del programa de televisión. Seinfeld

Parece haber pruebas bastante convincentes de que el semen puede ser un antidepresivo natural para las mujeres. La característica intrigante de este hallazgo es que surgió de una investigación con lesbianas.

En la edición de septiembre de Científico americano un artículo (ver fuente a continuación) centrado en las muchas virtudes del semen. En serio. Parecería que encontrar un artículo como este sería el sueño de un cómic. Pero incluso Jerry Seinfeld tendría que dar una segunda mirada a los hechos.

El efecto McClintock, la sincronización de los períodos menstruales, ocurre cuando grupos de mujeres en edad reproductiva viven o trabajan juntas. Conocemos este fenómeno desde hace mucho tiempo y hemos aceptado que las feromonas, los aromas secretados, son el factor que regula las hormonas. [Ed. - Más de cuatro décadas de investigación de seguimiento sugieren que este efecto, llamado sincronía menstrual, en realidad no existe. La investigación original tenía fallas metodológicas, al igual que algunas de las investigaciones de seguimiento.]

Pero esto no es cierto para todas las mujeres.

Los investigadores Gordon Gallup y Rebecca Burch intentaron comprender por qué no se producía la sincronización de períodos con las lesbianas. La diferencia más obvia entre los dos grupos es que las lesbianas no están expuestas al semen.

¿Podría ser que la composición bioquímica del semen sea tal que cuando se absorbe a través de la vagina afecte las hormonas de la mujer?

Los espermatozoides están suspendidos en el semen y no son absorbidos por la vagina. Constituye aproximadamente el 3% de la solución, pero el resto del líquido seminal tiene más de 4 docenas de otras sustancias químicas. Uno de los cuales es la serotonina: el principal neurotransmisor en antidepresivos como Prozac Lexapro, Zoloft y Paxil. Pero espere, también hay otros químicos que mejoran el estado de ánimo, como la oxitocina, la "hormona del amor", que se ha relacionado con cosas como el orgasmo, el reconocimiento social, los instintos maternos y la reducción de la ansiedad.

Gallup, Burch y el investigador Steven Platek encuestaron a casi 300 mujeres universitarias sobre sus niveles de depresión. Administraron el Inventario de Depresión de Beck estandarizado y compararon a mujeres que normalmente usaban condones o no tenían relaciones sexuales con mujeres cuyas vaginas estaban expuestas regularmente al semen.

¿Adivina quién estaba de mejor humor?

También lucharon con menos síntomas y tuvieron menos episodios de depresión.

Pero este no es un llamado para que las mujeres jóvenes tengan relaciones sexuales sin protección en un esfuerzo por sentirse mejor. Difícilmente. Las paredes de la vagina son muy absorbentes. Si bien eso puede facilitar que los elementos que se sienten bien encuentren su camino, también hace que las enfermedades de transmisión sexual sean mucho más riesgosas. Naturalmente, el riesgo de un embarazo no planificado (sin otras formas de control de la natalidad) aumenta considerablemente sin el uso de condón.

Naturalmente, como ocurre con todas las investigaciones nuevas, se necesitarán más. Pero por ahora, las mujeres menopáusicas, que ya no corren el riesgo de quedar embarazadas y que tienen parejas libres de ETS, pueden encontrar algo por lo que sonreír.

Referencia

Bering, J. "Una oda a las muchas virtudes evolucionadas del semen humano", Científico americano, 22 de septiembre de 2010.


El semen actúa como antidepresivo

El semen te hace feliz. Esa es la conclusión notable de un estudio que compara a mujeres cuyas parejas usan condones con aquellas cuyas parejas no lo hacen.

El estudio, que seguramente provocará controversia, mostró que las mujeres que estuvieron expuestas directamente al semen estaban menos deprimidas. Los investigadores creen que esto se debe a que las hormonas que alteran el estado de ánimo en el semen se absorben a través de la vagina. Dicen que han descartado otras explicaciones.

& # 8220Quiero dejar en claro que no estamos defendiendo que la gente se abstenga de usar condones & # 8221, dice Gordon Gallup, el psicólogo de la Universidad Estatal de Nueva York que dirigió el equipo. & # 8220 Claramente, un embarazo no deseado o una enfermedad de transmisión sexual compensaría con creces los efectos psicológicos ventajosos del semen. & # 8221

Anuncio publicitario

Descargando los comestibles

Lori Bizzoco, escritora y ama de casa en Brooklyn, Nueva York, dice que su esposo no solo ayuda con los platos, sino también con las tareas del hogar y el cuidado de su hija de 2 años. Pero lo que más aprecia es que cuando llega a casa de la tienda, él siempre sale al auto para ayudar a descargar las maletas porque sabe que tiene problemas de espalda.

"Lo que lo hace especial", dice, "es que él nunca me frota en la cara ni se queja nada de lo que hace. Simplemente cree que estas cosas son lo que se supone que deben hacer los maridos. Para mí, eso es lo que más me excita". ¡todos!"

Continuado


ARTÍCULOS RELACIONADOS

Para investigar si el semen tiene efectos antidepresivos, los autores reunieron a 293 mujeres universitarias del campus de Albany de la universidad, que aceptaron completar un cuestionario anónimo sobre varios aspectos de su vida sexual.

'LOS BENEFICIOS DEL SEMEN'

Otros hallazgos recientes del laboratorio de Gallup sugieren que las mujeres expuestas al semen se desempeñan mejor en tareas de concentración y cognitivas y que los cuerpos de las mujeres pueden detectar semen 'extraño' que difiere del semen característico de su pareja sexual recurrente o de largo plazo.

Sugieren que la capacidad de detectar fuentes extrañas es un sistema evolucionado que a menudo conduce a embarazos fallidos, a través de un mayor riesgo de preeclampsia, porque indica una pareja masculina desinteresada que no es tan probable que proporcione a la descendencia.

Sus hallazgos también sugieren que las mujeres que tienen relaciones sexuales sin protección con sus parejas y, por lo tanto, las inseminan regularmente, experimentan una depresión más significativa al romper con estos hombres que aquellas que no estuvieron expuestas con tanta frecuencia al semen de un ex, y que también ir en el rebote más rápido en la búsqueda de nuevas parejas sexuales.

La actividad sexual reciente sin condones se utilizó como una medida indirecta del plasma seminal que circula en el cuerpo de la mujer.

Cada participante también completó el Inventario de Depresión de Beck, una medida clínica de uso común de los síntomas depresivos.

Los hallazgos más significativos de este estudio, publicado en Archives of Sexual Behavior, fueron que, incluso después de ajustar la frecuencia de las relaciones sexuales, las mujeres que tenían relaciones sexuales y 'nunca' usaban condones mostraban significativamente menos síntomas depresivos que aquellas que 'generalmente 'o condones' siempre 'usados.

Es importante destacar que estas mujeres sexualmente activas crónicamente sin condón también evidenciaron menos síntomas depresivos que aquellas que se abstuvieron por completo de tener relaciones sexuales.

Por el contrario, las mujeres heterosexuales sexualmente activas, incluidas las mujeres autodenominadas "promiscuas", que usaban condones estaban tan deprimidas como las que practicaban la abstinencia total.

La investigación sugiere que no se trata solo de que las mujeres que tienen relaciones sexuales sean simplemente más felices, sino que los niveles de felicidad podrían estar relacionados con la cantidad de semen dentro de su cuerpo.


¿Te hace feliz tener hijos? Si, si los dejas

Los niños pueden hacerte feliz. Pero solo una vez que se hayan ido de casa. Por eso sugiere un nuevo estudio académico. Es el último de una pila de estudios recientes que han buscado medir la paternidad y la felicidad. Si bien los resultados han sido mixtos, la mayoría sugiere que los padres son menos felices que los que no lo son.

La misma pregunta "¿Los niños hacen felices a los padres?" Habría parecido extraño hace una o dos generaciones. Tener hijos fue simplemente lo que hizo.

Tener una mayor elección reproductiva ha sido una bendición, especialmente para las mujeres. Pero la forma en que pensamos en la elección también ha distorsionado nuestra percepción de la felicidad y del significado de los niños.

Hoy vemos la felicidad casi exclusivamente en un contexto individual. Es algo que usted, y solo usted, siente o desea. La infelicidad proviene de estar limitado en lo que puede hacer. Pero todo lo que hacemos está conformado por limitaciones, porque no vivimos simplemente como individuos sino dentro de sociedades. Algunas limitaciones son buenas, otras malas. La política, en parte, se trata de definir cuáles son buenas y cuáles malas y de minimizar las segundas.

Pero las limitaciones son inevitables. No hay casi nada que hagamos que nos dé placer que no imponga también una carga. Lo que consideramos limitaciones, las imposiciones de la familia, los amigos, las obligaciones sociales, son a menudo los contrafuertes de una rica vida emocional. Un individuo aislado, libre de todas las limitaciones, difícilmente sería feliz. Por eso tememos tanto la soledad.

Ciertamente, los niños cuestan en términos de tiempo, dinero, sueño y ansiedad. Te impiden salir de fiesta, permitirte unas vacaciones e incluso leer un libro. También traen gran placer y alegría.

No hay nada de malo en no tener hijos, aunque eso impone sus propias cargas. Sin embargo, todo está mal en ver a los niños como meras limitaciones en nuestras vidas.


El sexo oral reduce la depresión entre las mujeres

La encuesta incluyó a 293 mujeres y comparó su vida sexual con su felicidad mental. Los investigadores concluyeron que las mujeres que participaban en el sexo oral eran en realidad más felices que sus contrapartes.

La investigación mostró que el semen masculino en realidad contiene sustancias químicas que no solo ayudan a mejorar el estado de ánimo, sino que también pueden ayudar a mejorar los patrones de sueño y aumentar los sentimientos de afecto. El semen contiene varios productos químicos beneficiosos junto con los espermatozoides, que incluyen,

  • Cortisol que puede ayudar a aumentar los sentimientos de afecto.
  • Estrona y oxitocina, que actúan como potenciadores del estado de ánimo.
  • Tirotropina, que puede ayudar a reducir la sensación de depresión, junto con la serotonina.
  • También se libera melatonina, que puede ayudar a promover problemas de sueño saludables.

El estudio también encontró que las mujeres que no participan en el sexo oral mostraron los mismos signos de depresión que las mujeres que se habían abstenido de tener relaciones sexuales. El estudio continuó afirmando que no era solo la intimidad física del acto sexual, sino también la cantidad de semen en sus cuerpos lo que hacía que las mujeres sexualmente activas fueran más felices.


Qué saber sobre la ingestión de semen

El semen es una combinación de líquidos, que incluyen esperma y agua. Los machos producen espermatozoides después de la eyaculación del pene. Si bien la ingestión de semen es una práctica relativamente segura y común, existen algunos riesgos a tener en cuenta.

El sexo oral es una forma común de actividad sexual. Algunas personas pueden disfrutar tragar semen como parte del sexo oral. Es posible que otros no se sientan cómodos haciéndolo. Las personas también pueden sentirse incómodas al dejar que su pareja pruebe o trague su semen.

La comunicación abierta y honesta entre las parejas sexuales es esencial. Puede ayudar a las personas a sentirse cómodas entre sí y aumentar la satisfacción sexual. También puede reducir los sentimientos de timidez.

La ingestión de semen no es una parte necesaria del sexo oral, y una persona no debe sentirse presionada para hacerlo si no lo desea.

Este artículo analizará la seguridad, los beneficios y los riesgos de tragar semen.

Share on Pinterest En la mayoría de los casos, es seguro tragar el semen.

El semen es una mezcla de fluidos que provienen de diferentes glándulas corporales. Incluye una variedad de componentes, incluido el esperma.

Cuando un hombre eyacula del pene, produce semen, que contiene agua, proteínas y pequeñas cantidades de esperma.

La próstata aporta lo siguiente al semen:

Las vesículas seminales agregan lo siguiente al semen:

La ampolla de los conductos deferentes también aporta fructosa.

Por lo general, es seguro tragar el semen. Ninguno de los componentes del semen es dañino. Sin embargo, hay algunos casos en los que es posible que no sea seguro tragar el semen.

En raras ocasiones, las personas pueden ser alérgicas al semen. Esto se conoce como hipersensibilidad al plasma seminal.

Dado que el semen es un fluido corporal, también puede ser portador de infecciones de transmisión sexual (ITS), como el VIH. Las personas deben asegurarse de realizar pruebas de detección de ITS antes de participar en cualquier forma de actividad sexual. También es importante tener una discusión abierta sobre cualquier posible ITS y usar métodos anticonceptivos de barrera para prevenir la transmisión.

Algunas personas pueden creer que tragar semen puede resultar en un embarazo, pero esto es extremadamente improbable. El embarazo solo puede ocurrir si el semen entra en contacto con un óvulo y es capaz de fertilizarlo.

El semen se compone de cantidades mínimas de esperma. El resto es proteína, fructosa, moco, enzimas, agua, vitaminas y minerales.

La eyaculación típica puede llenar aproximadamente una cucharadita y solo contiene entre 5 y 7 calorías.

Aunque algunas personas creen que tiene un alto contenido de proteínas, el contenido de proteínas en el semen es insignificante.

Solo una pequeña porción del semen es esperma. Los otros componentes son los que imparten sabor.

Uno de estos componentes es la ergotioneína. Los hongos a menudo contienen este antioxidante. Esto puede darle al semen un ligero sabor a hongos.

A pesar de la gran cantidad de evidencia anecdótica, no existe una investigación definitiva que demuestre que la dieta afecte el sabor del semen. Algunas personas sugieren que los jugos de frutas y las verduras mejoran el sabor, mientras que las carnes rojas, el queso y el café pueden empeorarlo.

El sabor del semen varía de una persona a otra. Algunas personas describen el sabor como:

Ciertos hábitos de estilo de vida pueden alterar el sabor del semen al cambiar su composición. Por ejemplo, un metanálisis de 2016 encontró que fumar reduce la calidad del semen y altera su composición, lo que puede afectar el sabor.

Además, algunas personas pueden tener problemas de salud que afecten a sus receptores gustativos. Estas personas pueden interpretar el sabor del semen de manera diferente a los demás. Algunos de estos problemas de salud pueden incluir:


¿Los hombres y las mujeres hacen trampa por diferentes razones?

Si está expuesto a cualquier forma de medios estadounidenses, puede pensar que todo el mundo está teniendo una aventura. La noticia está llena de celebridades, deportistas y políticos atrapados con alguien que no sea su cónyuge. En el horario de máxima audiencia, puedes ver a las Amas de casa desesperadas cometer adulterio, luego cambiar de canal y encontrar a los Mad Men haciendo lo mismo. Las novelas románticas presentan citas ilícitas, y gran parte de la música country no se habría escrito sin el corazón engañoso de alguien.

¿Es la infidelidad la norma? Los científicos conocen solo unas pocas especies que son completamente monógamas sexualmente, una de esas especies es la Diplozoon paradoxum, un gusano plano que se fusiona con su compañero hasta su muerte [fuente: Angier]. Incluso en las especies animales que practican la monogamia social, como las aves que crían en parejas, la monogamia sexual no es la norma. Un pájaro macho puede estar criando una cría en la que del 10 al 30 por ciento de la descendencia no es suya [fuente: Barash].

Pero aquí hay un caso en el que los humanos no están emulando a los pájaros y las abejas (supuestamente juguetonas). Particularmente en los Estados Unidos, la monogamia total y absoluta es el estándar de oro, sin importar lo que los medios de comunicación le hagan creer. Según la Encuesta Social General, que ha seguido las posiciones de los estadounidenses sobre una amplia variedad de temas desde 1972, Estados Unidos se está volviendo menos indulgente con la infidelidad. En la década de 1970, el 63 por ciento de los hombres y el 73 por ciento de las mujeres creían que la infidelidad matrimonial siempre estaba mal en la década de 2000, el 78 por ciento de los hombres y el 84 por ciento de las mujeres creían que siempre estaba mal [fuente: Jayson]. Aunque vivimos en una época en la que muchas personas tienen la mente abierta sobre la mayoría de las cosas que suceden en el dormitorio, los estadounidenses clasificaron el adulterio como más perturbador moral que la poligamia y la clonación humana en una encuesta de Gallup de 2006 [fuente: Kohen].

Entonces, si todos creen que este acto es tan horrendo, ¿por qué sucede? Aunque los socios traicionados han lidiado con esta pregunta durante siglos, los investigadores también han abordado el enigma en los últimos años. En este artículo, veremos algunos de sus hallazgos y las diferencias entre hombres y mujeres cuando se trata de romper sus votos matrimoniales.

La dificultad de estudiar la infidelidad

El problema de estudiar el adulterio, por supuesto, es que el engaño está envuelto en secreto, y los mujeriego no están más ansiosos por discutir sus discreciones con un investigador que con sus cónyuges. Para complicar aún más el problema es qué constituye exactamente una trampa en estos tiempos: ¿es solo sexo? ¿Traición emocional? ¿Un beso robado?

Según datos de la Asociación Estadounidense de Terapia Matrimonial y Familiar, alrededor del 15 por ciento de las esposas y el 25 por ciento de los esposos han tenido relaciones sexuales con alguien que no es su cónyuge [fuente: Jayson]. Cuando se consideran acciones distintas al sexo, las cifras aumentan: el consejero matrimonial M. Gary Neuman afirma que uno de cada 2.7 hombres hará trampa en algún momento [fuente: CNN]. Si bien es posible que no tengamos cifras exactas, parece que los hombres engañan más que las mujeres, pero las mujeres han hecho trampa con más frecuencia en los últimos años [fuente: Bryner].

En cuanto a por qué hombres y mujeres engañan, la sabiduría convencional durante años ha sido que los hombres buscan cantidad y las mujeres buscan calidad, en otras palabras, los hombres harán trampa para tener más sexo y las mujeres engañarán porque buscan una cualidad emocional que falta en su vida. matrimonio [fuente: Bryner]. Cada vez más consejeros matrimoniales y psicólogos dicen que las mujeres no son las únicas que hacen trampa porque buscan intimidad y atención después de haber sido descuidadas por sus cónyuges. Según M. Gary Neuman, el 92 por ciento de los hombres infieles dicen que no se trata de sexo, se trata de sentirse infravalorado. Además, el trabajo de Neuman muestra que los hombres no engañan porque encuentran a alguien más atractivo que su cónyuge. El 88 por ciento de los hombres afirman que la otra mujer no era más guapa que sus esposas [fuente: CNN].

Por supuesto, estos resultados vuelven a poner de relieve el problema de estudiar la infidelidad. ¿Están los hombres alegando negligencia emocional porque saben que eso es lo que le gustaría escuchar a un psicólogo o consejero matrimonial? Es posible que tal afirmación genere más apoyo y simpatía. Y hasta cierto punto, culpa a la esposa que creó una situación tan negligente. En 2008, la Dra. Laura Schlessinger obtuvo titulares cuando afirmó que las mujeres eran algo responsables de los asuntos de sus maridos [fuente: Celizic]. Es el trabajo de una mujer, según la Dra. Laura, hacer que un hombre se sienta como un superhéroe exitoso con algo menos de eso, y no se puede culpar al ojo errante de un hombre.

Pero algunos otros estudios muestran que no importa qué tan bueno sea un matrimonio, los hombres y las mujeres pueden encontrarse en los brazos de otra persona.

Matrimonios felices Don & # 039t Prevenir asuntos

Cuando nos enteramos de una aventura, podemos preguntarnos: "¿Qué salió mal?". La respuesta, según algunos investigadores, podría ser "nada". En un estudio publicado en 2008 en el Journal of Marriage and Family, se pidió a las parejas que definieran sus matrimonios. como & quot; muy feliz & quot; bastante feliz & quot; o & quot; no muy feliz & quot ;. Aquellos en matrimonios no muy felices tenían tres veces más probabilidades que aquellos en matrimonios muy felices de informar sobre una aventura, pero sorprendentemente, las parejas en matrimonios bastante felices tenían el doble de probabilidades que las de matrimonios muy felices. matrimonios muy felices por haber tenido una aventura [fuente: Jayson]. ¿Qué tan feliz es lo suficientemente feliz? Los investigadores y terapeutas se preguntan si ejercemos demasiada presión sobre la institución del matrimonio, si esperamos que una relación siempre esté en su apogeo en términos de romance y compañerismo, a pesar de desarrollos como los niños o una economía difícil. Cuando los hombres y las mujeres perciben un chapuzón o se aburren, inmediatamente desechan una relación "bastante feliz".

Hay algunos estudios que indican que las mujeres están más en sintonía con los pequeños problemas dentro de la relación que significan la perdición, y es por eso que persiguen aventuras. Un estudio de 2008 encontró que la mitad de las mujeres reportaron problemas matrimoniales antes de una aventura, mientras que solo una cuarta parte de los hombres reportaron problemas [fuente: Jayson]. Y un estudio de 2007 publicado en la revista Sex Roles encontró que las mujeres son mucho más propensas que los hombres a comenzar una nueva relación con la persona con la que engañaron, lo que tal vez indica que las mujeres usan las aventuras amorosas como una forma de terminar las relaciones estancadas y encontrar nuevas y mejores parejas. [fuente: Brand et al.]. Los hombres, informa el estudio, eran más propensos a citar "vieron una oportunidad y la tomaron" como una razón para cometer adulterio que las mujeres, mientras que las mujeres citaron razones que tenían que ver con la desaparición de la relación.

Esa oportunidad que los hombres citan, a diferencia de la felicidad, puede ser el factor clave para que se produzca la infidelidad. Las tasas de mujeres que cometen adulterio han ido en aumento en los últimos años, un fenómeno que los investigadores atribuyen a su mayor presencia en el lugar de trabajo y en trabajos que les obligan a viajar. Un profesor de la Universidad de Maryland cree que ciertos profesionales poderosos siempre tendrán la oportunidad, porque tienen el estatus y la riqueza que atraen la atención según él, los imanes de infidelidad incluyen atletas, pilotos, abogados, médicos y cualquier persona con cierta fama [fuente: Stoller].

Y los hombres casados ​​siempre pueden obtener una mayor proporción de oportunidades de las mujeres solteras, si un estudio de 2009 del Journal of Experimental Social Psychology es una indicación. En ese estudio, a las mujeres solteras se les mostró una foto de un hombre y se les dijo que una computadora lo había convertido en una pareja compatible. Cuando se les dijo a las mujeres que el hombre era soltero, el 59 por ciento de las mujeres solteras estaban interesadas en conocer al hombre. A la otra mitad de los sujetos solteros se les dijo que el hombre estaba en una relación comprometida. El 90 por ciento de esas mujeres estaban interesadas en perseguir al hombre [fuente: Tierney]. Los investigadores teorizan que los hombres en las relaciones han sido evaluados previamente y considerados aceptables como pareja, mientras que los hombres solteros son desconocidos. Para los hombres en el estudio, un estado de soltero o adjunto no hizo ninguna diferencia en si querían buscar su pareja generada por computadora.

¿Una razón evolutiva para que las mujeres engañen?

El uso de la psicología evolutiva para explicar el comportamiento humano puede ser algo controvertido, pero el campo proporciona algunas razones interesantes sobre por qué hombres y mujeres pueden hacer trampa. Desde un punto de vista evolutivo, los hombres hacen trampa porque sienten el imperativo de difundir su código genético tanto como sea posible, para asegurarse de tener herederos. Los hombres también se sentirían molestos por la infidelidad de una mujer desde un punto de vista puramente sexual, porque no quieren desperdiciar recursos ganados con tanto esfuerzo criando a los hijos de otro hombre.

Las mujeres, por otro lado, podrían estar más molestas por la infidelidad emocional de su amante, porque amenaza los recursos que necesita para sus hijos. Pero debido a que las mujeres están tan interesadas en recibir esos recursos, los investigadores no estaban seguros al principio de por qué las mujeres las amenazarían con hacer trampa. Resulta que, incluso después de que las mujeres eligen una pareja que consideran que vale la pena para engendrar a sus hijos, los investigadores creen que todavía buscan una mejor en una competencia que consideraremos & quot; Guerras de esperma & quot.

Así es como funciona Sperm Wars: según un estudio de 2006 publicado en Hormones and Behavior, las mujeres tienden a ser infieles en la parte más fértil de su ciclo menstrual, incluso si no están tratando de quedar embarazadas. Y los hombres con los que tienden a engañar son, en general, más guapos que sus propias parejas. Incluso si su propio cónyuge es un hombre compasivo, trabajador y con altos ingresos, reveló el estudio, las mujeres harían trampa si no encontraran atractivo al hombre, tal vez debido a algún viejo instinto de que los buenos genes son sinónimo de buena apariencia [fuente: Jayson]. Si las mujeres duermen con varios hombres en su punto más fértil, la Guerra de los Espermatozoides está en marcha: gana el mejor esperma y la mujer tiene la garantía del mejor hijo que pueda tener. Desde un punto de vista evolutivo, eso es importante, ya que una mujer pasa nueve meses engendrando un hijo (un hombre, por supuesto, puede dedicar solo unos segundos), por lo que quiere sacar el máximo partido a su inversión, en términos de genética. También puede arriesgarse a perder los recursos de su pareja si cree que puede obtener mejores recursos de otro hombre. En otras palabras, es poco probable que las mujeres se vayan a los barrios bajos cuando hacen trampas, siempre buscarán el mejor trato posible.

Investigadores de la Florida Atlantic University han descubierto que los hombres se ven algo afectados por el fenómeno Sperm Wars. Si una pareja está separada mucho tiempo, tiempo en el que la mujer pudo haber sido infiel, el hombre producirá más esperma la próxima vez que tengan relaciones sexuales, lo que le da más probabilidades de embarazar a su pareja. Además, los investigadores observaron que los penes artificiales tienen la capacidad de eliminar sustancias de las vaginas artificiales, por lo que los hombres pueden perjudicar a sus rivales sexuales. Ciertas posiciones sexuales son las mejores para eliminar el esperma de otro hombre, sobre todo, la penetración profunda. Los investigadores de la FAU afirman que las relaciones sexuales que siguen a las acusaciones de infidelidad femenina a menudo presentan un empuje profundo, como si el hombre estuviera tratando de convertirse en el vencedor definitivo en Sperm Wars [fuente: Association for Psychological Science].


No te vistes sexy

Al comienzo de una relación, es natural hacer todo lo posible cuando eliges qué ponerte. Pero cuando ha estado con su pareja por un tiempo, y especialmente si vive con él, es posible que use pantalones deportivos y camisetas la mayoría de las veces. Si tu pareja comenta sobre tu vestido, puede hacerte sentir menos deseable porque te has permitido relajarte y usar lo que te hace sentir cómodo.

Heller me dijo: "Cuando un hombre hace este comentario, una mujer puede tomarlo como un rechazo a su estilo, su necesidad de modestia o una exigencia implícita de ser más provocativa para ser interesante y deseable".

Dicho esto, esto no significa que un hombre nunca pueda mencionar la forma en que se viste su mujer. Heller explicó: "Si un hombre pide juguetonamente que su pareja se vista de una manera que evoque su pasión, mientras complementa su atractivo y belleza intrínsecos, este deseo de que ella se vista sexy se vuelve contextual, no absolutista".


¿Qué & # x27s les está pasando a las mujeres & # x27s la felicidad?

Imagínese que es 1969 y estamos en una próspera ciudad estadounidense. Elijamos Detroit. Los años 60 fueron buenos para Motor City, y el futuro se habría visto brillante como el nuevo cromo. Ahora, imagínese detener a una mujer trabajadora en Woodward Avenue en Detroit, tal vez una joven empleada de banco, y preguntarle si pensaría en el futuro, décadas en el futuro. No para imaginar los autos voladores y los restaurantes de temática espacial que siempre parecen surgir en visiones del futuro, sino para pensar en el papel de las mujeres en el trabajo, en los negocios, en el gobierno, en la vida. ¿Qué crees que habría dicho?

1969 fue una época intensa y estimulante para las mujeres en Estados Unidos. Betty Friedan había publicado La mística femenina unos años antes, y había fundado la Organización Nacional de Mujeres en 1966. Y Gloria Steinem acababa de publicar el ensayo en Revista de Nueva York que claramente separó al Movimiento de Mujeres moderno de otros grupos oprimidos, "After Black Power: Women's Liberation", en el que ella pidió un trabajo significativo, igualdad de remuneración y el objetivo de que todas las mujeres se liberen del papel de solo "servir a los hombres y sus niños."

Avance rápido 40 años: no importa cuán optimistas sean las conjeturas de nuestra "mujer en una calle de Detroit", apuesto a que no habrían superado lo que realmente sucedió.


Mujeres en ascenso

Dudo que hubiera adivinado que a principios del siglo XXI, las mujeres estarían dirigiendo los gobiernos de países tan poderosos y extendidos como Alemania e Irlanda, Bangladesh y Nueva Zelanda, Chile, Mozambique y Jamaica. O que la esposa de un presidente de EE. UU. Pasaría meses en 2008 como la favorita nacional para convertirse en presidenta y, sin apenas fallar en esa búsqueda, se convertiría en una secretaria de Estado franca, o que la presidenta de la Cámara sería una mujer, o que John McCain elegiría como compañera de fórmula a una madre de cinco hijos cazadora de alces, montada en helicóptero y que complacería a la multitud porque había mirado a las compañías petroleras como gobernadora del duro estado de Alaska.

¿Qué hay de la educación? Estoy segura de que habría pronosticado que más mujeres terminarían la escuela secundaria y asistirían a la universidad, pero ¿cree que habría pronosticado que durante el año escolar 2008, el 59 por ciento de todas las licenciaturas y el 61 por ciento de todas las maestrías? grados serían obtenidos por mujeres, no por hombres? ¿O que para 2009, cuatro de las ocho universidades de la Ivy League (Harvard, Brown, Penn y Princeton) tendrían presidentas?

¿Y trabajo? Una vez más, probablemente habría apostado a que, en el futuro, trabajarían más mujeres, pero habría adivinado que octubre será el primer mes en el que las mujeres superen en número a los hombres en la fuerza laboral, que las mujeres estarían ocupando más puestos de dirección y supervisión. que los hombres, por un margen del 37 por ciento al 31 por ciento, que en trabajos comparables las mujeres y los hombres con la misma cantidad de experiencia laboral ganarían lo mismo, y que el salario de las mujeres en realidad aumentaría más rápido que el de los hombres. Lo dudo.

Sin embargo, la mayor sorpresa habría llegado si le hubieras hecho una pregunta más. Dada toda la evidencia de mujeres que dirigen corporaciones y universidades, hospitales, imperios de los medios, ramas del gobierno, divisiones del ejército y países, ¿cree que las mujeres en el futuro serán más felices?

Por supuesto que estarán más felices, habría dicho. Con todas estas oportunidades y logros, ¿cómo no podrían ser?

Bueno, resulta que es demasiado fácil.


La felicidad perdida

Cada año desde 1972, la Encuesta Social General de los Estados Unidos ha preguntado a hombres y mujeres: "¿Qué tan feliz es usted, en una escala del 1 al 3, siendo 3 muy feliz y 1 no muy feliz?" Esta encuesta incluye una muestra representativa de hombres y mujeres de todas las edades, niveles de educación, niveles de ingresos y estado civil (1.500 por año para un total de casi 50.000 personas hasta el momento), por lo que nos brinda una imagen más confiable de lo que es sucedió con la felicidad de hombres y mujeres en las últimas décadas.

Como puede imaginar, una encuesta tan masiva genera una multitud de hallazgos (consulte el informe completo de los profesores de Wharton Betsy Stevenson y Justin Wolfers), pero estos son los dos descubrimientos más importantes.

Primero, desde 1972, el nivel general de felicidad de las mujeres ha disminuido, tanto en relación con el lugar en el que se encontraban hace cuarenta años, como en relación con los hombres. Esta caída en la felicidad la encuentras en las mujeres independientemente de si tienen hijos, cuántos hijos tienen, cuánto dinero ganan, qué tan saludables son, qué trabajo tienen, si están casadas, solteras o divorciadas, cuántos años tienen. , o de qué raza son. (La única excepción: las mujeres afroamericanas ahora son un poco más felices que en 1972, aunque siguen siendo menos felices que los hombres afroamericanos).

Si eres un aprendiz visual, este es el aspecto del gráfico: es posible que tu navegador no admita la visualización de esta imagen.


Figura 1 - Valor promedio del índice de felicidad para el período 1972-2006
Fuente: Basado en las respuestas a la pregunta 157 de las Encuestas Sociales Generales.


Triste por todas partes

Y, en caso de que se lo pregunte, este hallazgo no es exclusivo de este estudio ni de los Estados Unidos. En los últimos años, se han publicado los resultados de seis estudios importantes sobre la felicidad:

* la Encuesta Social General de Estados Unidos (46.000 personas, entre 1972-2007),
* la Encuesta de Virginia Slims de mujeres estadounidenses (26,000 personas, entre 1972-2000),
* la encuesta Monitoring the Future (430.000 estudiantes de duodécimo grado en EE. UU., entre 1976 y 2005),
* the British Household Panel Study (121,000 people, between 1991-2004),
* the Eurobarometer analysis (636,000 people, between 1973-2002, covering fifteen countries),
* and the International Social Survey Program (97,462 people, between 1991-2001, covering thirty-five developed countries.)


All told, more than 1.3 million men and women have been surveyed over the last 40 years, both here in the U.S. and in developed countries around the world. Wherever researchers have been able to collect reliable data on happiness, the finding is always the same: greater educational, political, and employment opportunities have corresponded to decreases in life happiness for women, as compared to men.

It feels strange to write that sentence, as though I'm mistyping or having a "backwards day," as my daughter would say. But I'm not. Though the trends in the data certainly don't suggest that all women are less happy as compared to men than they were back in 1972, the fact is that, across more than a million people, the trends are there, and they are going in the opposite direction than most would have predicted. And the sizes of these trends are meaningful. According to Stevenson and Wolfers, if you assume a strong link between being unhappy and being unemployed (which there is--the longer you're out of work, the more depressed you become,) the decline in women's happiness is as if women's unemployment has risen from 10% to 18%.


Happy girl to sadder woman

The second discovery is, this: though women begin their lives more fulfilled than men, as they age, they gradually become less happy. Men, in contrast, get happier as they get older. (These findings are drawn from the work of Professors Richard Easterlin and Anke Plagnol, who took the same U.S. General Social Survey data and sliced it in a different way. You can find their working paper here).

Slip-sliding away

This creeping unhappiness can seep into all aspects of a woman's life. When the researchers asked more specific questions, such as, "How satisfied are you with your marriage?" and "How satisfied are you with the things you own?" and "How satisfied are you with your finances?" the pattern was always the same: women begin their life more satisfied than men, and wind up less satisfied. Sure, the crossover points vary a little--women's happiness with their marriage sinks below men's at age thirty-nine their satisfaction with their finances dips at age forty-one and by forty-four, they're more dissatisfied than men with stuff they own.

But overall, the trajectory is consistent, and consistently downhill. As you can see from the graph, by the time women reach age forty-seven, they are, overall, less happy with their life than men, and the trend continues on down from there.

Of course, this doesn't mean that every individual woman becomes less happy than every individual man--we've all got our own stuff going on, and man or woman, some days we're in a happy purple haze, some days we've got the blues, and some days we even succumb to the "mean reds," as Holly Golightly called them.

Nor does it mean that this darkening outlook on life is necessarily going to afflict you. You are a unique human being, blessed with the freedom to make your own choices, and so it's completely within your power to choose a life, and a perspective on life, that becomes more fulfilling as you get older, not less. However, right now, the two trends we see in the data are real and telling:

1. Over the last few decades, women, in comparison to men, have become less happy with their lives.

2. As women get older, they get sadder.


Running for the shelter of a mother's little helper.

Looking beyond pure survey data, the World Health Organization can track what this increase in stress does to a woman's mental health. According to their most recent analysis, depression is the second most debilitating disease for women (heart disease is first), while for men depression clocks in at number ten. As a result, women choose to medicate themselves with anti-anxiety and anti-depression medication twice as much as men do. Never one to miss an opportunity, the big pharmaceutical companies nurse this need by targeting two-thirds of all advertising of these medications explicitly toward women.

`"Hey," you might say. "Life's tough. Deal with it." And of course, you'd be right. Life is not designed with anyone's happiness in mind, and it has the disconcerting habit of not rewarding the good as much as we'd expect, of punishing the wicked less vigorously than we'd like, and even, on occasion, of getting the two completely mixed up.

Even so, only the most wasted of cynics would deny that something's got to give. Not only is this "tough life" significantly tougher on women than it is on men, but the advances of the last 40 years were supposed to have changed things for the better. And not just for womankind, but for each individual woman. The hard-won rights, opportunities, and advantages were supposed to have netted women more than just another burdensome role to play--"you at work." They were supposed to have fostered in each woman feelings of fulfillment and happiness, and even, for the special few, the sustained thrill of living of an authentic life.

This hasn't happened. Over the last 40 years or so, life is not trending toward more fulfillment for women life is, in most ways we can measure, becoming more draining instead. To use Thomas Jefferson's words, though women now have the liberty to choose whichever life they'd like, many are struggling in their pursuit of a happy life.


What's goin' on?

¿Por qué? What is causing these trends (and what can we all do to reverse them?)

Some of the more obvious explanations are weaker than you might think:

For example, these trends are not caused by women working longer hours than men. We know this because women don't work more hours than men. In a mammoth study of twenty-five countries, ranging from the U.S. to France to Slovenia to Madagascar, men and women were asked to keep track of what they were doing at various times during the day, and then the hours for each activity were calculated. The results: in developed countries, men average 5.2 hours of paid work a day, and 2.7 hours of homework, for a total of 7.9 hours a day and women average 3.4 hours of paid work, and 4.5 hours of homework, for a total of, yes, 7.9 hours a day. These averages are statistically identical in virtually every developed country in the study: women and men work the same number of total hours in a day. (It is only in less developed countries such as South Africa or Benin, where women have fewer choices and are largely excluded from the workplace, that women actually work more hours per day than men.)

Nor are they caused by gender-based stereotyping. Sure, forty years ago such stereotyping was still dominant--in 1977 74% of men agreed with the statement "Men should be the primary breadwinner and women should be the primary caretaker of home and family." Today, however, that number has fallen to only 42%--which happens to be almost exactly the same as the percentage of women who agree with it (39%). Your opinion of which roles are most appropriate for men and women to play is not now determined by your sex.

Nor, surprisingly, is it caused by women bearing a disproportionate burden of the workload at home, the 'second-shift' as some have labeled it. This explanation falls not because women don't do more cooking, cleaning and child-caring than men they still do. It falls because when it comes to the sharing of 'home' duties, the trend lines are all moving in the direction you would predict would lead to greater happiness and less stress for women: namely toward greater parity. For example, between 1975 and today women's housework hours declined from twenty-one per week to seventeen, while men's jumped from six to thirteen. In 1977 dads with non-teen kids spent 2 hours with them on an average weekday, while moms spent 3.8 hours. Today moms still spend 3.8 hours, while dads' kid-time has climbed to 3 hours per week day--and if you are a Gen Y dad, you're all the way up to 4.3 hours per day (Gen Y dads actually spend more time with their non-teen kids than do Gen X moms.)

So if it's not the hours, or the attitudes, and if the inequality of home-work is fast disappearing, where does that leave us?

Male mid-life crisis? A youth obsessed culture that is harder on women than men? The hormonal fluctuations of menopause?

My own analysis leads me to a specific explanation and accompanying prescription--which I'll share next week and which I've written about in Find Your Strongest Life.

But I'd love to hear yours. What's your explanation for, to borrow the title of Stevenson and Wolfers' paper, "The Paradox of Declining Female Happiness"?

Marcus Buckingham is the bestselling author of five books, with more than 3.7 million copies in print, and the world's leading expert in personal strengths. An internationally renowned consultant and the founder of TMBC, a management consulting company, he has been hailed as a visionary by corporations such as Toyota, Coca-Cola, Microsoft, and Disney. Buckingham has been featured on "The Oprah Winfrey Show," "Larry King Live," "The Today Show," "Good Morning America," and "The View," and profiled in The New York Times, The Wall Street Journal, USA Today, Fortune, Fast Company, and Harvard Business Review. A Senior Researcher at Gallup Organization for nearly two decades, Buckingham addresses more than 250,000 people in live audiences each year and leads management training initiatives in organizations worldwide. His most recent book is Find Your Strongest Life (Thomas Nelson).